Путешествуй самостоятельно

Львовская облгосадминистрация в лице ее главы Николая Кметя заключила соглашение о передаче в концессию дворца ХІХ века в селе Тартакове Сокальского района, который является объектом архитектуры национального значения.

Согласно договору, срок концессии — 49 лет. Концессионер (ФОТ «Новосад») обязывается вывести здание из аварийного состояния, восстановить (в том числе — водоотвод) и ввести в эксплуатацию. После выполнения упомянутых требований дворец будет функционировать как туристический комплекс. Сумма средств, вкладываемых инвестором в реконструкцию, не разглашается.

Для справки: в соответствии с постановлением Кабмина №1338, в Перечень объектов права государственной собственности, которые могут предоставляться в концессию на Львовщине, внесены два замка и один дворец: замок в с. Свирж Перемышлянского района (1484 года), замок в с. Старое Село Пустомитивского района (XVI—XVII вв.) и дворец в с. Тартаков Сокальского района (XIX в.).

Как рассказал «Дню» начальник управления охраны культурного наследия Львовской ОГА Василий Иванивский, ни по Свиржу, ни по Старому Селу конкурсов пока не проводили. «Решили в качестве первой попытки провести конкурс по объекту в Тартакове, являющемся наименее конфликтным и проблемным, — отметил чиновник. — Делали это, чтобы на примере Тартакова отработать механизм проведения подобных конкурсов. Убежден, нам это удалось».

На вопрос, нужно ли отдавать в концессию достопримечательности культурного наследия, директор Львовской галереи искусств Борис Возницкий ответил: «Я против этого. Наш Свиржский замок, например, почти продали — я отстоял его. Я против концессии, так как в Украине этих достопримечательностей осталось очень мало. В Украине всего 25 замков. Поляки, например, имеют их 180, чехи — 360. Так неужели мы ничего не можем сделать, чтобы развивать туризм, чтобы сюда люди ехали, тем более, что мы хотим это делать?! Мы, имея эти три замка — Олесский, Подгорецкий и Золочевский, — объявили, что это Золотая подкова Украины. И народ хлынул туда. Теперь в замках за год имеем по 100 тысяч человек, начали даже зарабатывать, можем что-то купить, отремонтировать. Так что повторяю: я против того, чтобы замки отдавать в концессию. Но в то же время есть здания, которые, по моему мнению, можно продавать и передавать в концессию: это дворцы ХІХ века, часть из которых погорела или не представляют исторической ценности. В частности, не возражаю против приватизации в Тартакове, потому что после пожара, случившегося больше 20 лет назад, от дворца осталось лишь несколько стен с лепниной...».

 

Источник: http://www.day.kiev.ua